Občina je že septembra 2025 opozorila na sporne rešitve in zahtevala umik predloga. Ker njene pripombe niso bile upoštevane, je uporabila takrat napovedana pravna sredstva.
Posebej problematična je izključitev ladijskega hrupa iz uredbe. Zanj tako ne veljajo predpisane mejne vrednosti in mehanizmi varstva, kar je za prebivalce ob koprskem pristanišču in sidrišču v Koprskem zalivu posebej pomembno. OA meni, da takšna ureditev krši pravico do zdravega življenjskega okolja in načelo enakosti. Na slabši pravni položaj prebivalcev ob pristaniščih je opozorila tudi Služba Vlade RS za zakonodajo.
Občina se že leta sooča s pritožbami zaradi dnevnega in nočnega hrupa. Opozarja tudi, da je bila v razpravo z ministrstvom vključena šele po sprejemu uredbe. Takrat dogovorjene meritve hrupa so bile septembra 2026 opravljene tudi v času, ko v pristanišču ni bilo običajne pretovorne aktivnosti. OA zato dvomi, da takšne meritve ustrezno odražajo dejansko obremenjenost prebivalcev.
Župan Gregor Strmčnik poudarja: »Ankaran živi s pristaniščem in razume njegov pomen za Slovenijo, toda pristaniška dejavnost ne sme pomeniti nižje ravni varstva za ljudi v njegovi bližini. Hrup za človeka ni nič manj škodljiv zato, ker prihaja z ladje. Od Ustavnega sodišča pričakujemo vsebinsko presojo skladnosti uredbe z Ustavo, pravico do zdravega življenjskega okolja in načelom enakosti.«
Več lahko preberete v SPOROČILU ZA JAVNOST in v sami ZAHTEVI ZA USTAVNO PRESOJO.
